Settantotto anni di questione palestinese hanno segnato una delle fratture più profonde dell'ordine internazionale. Il 7 ottobre 2023 ha rappresentato una rottura storica: l'attacco di Hamas ha ucciso oltre mille israeliani e portato centinaia di ostaggi. La risposta militare israeliana ha generato una crisi umanitaria senza precedenti. Secondo le agenzie ONU, decine di migliaia di palestinesi sono stati uccisi, interi quartieri rasi al suolo e le infrastrutture civili distrutte.

Ma Gaza non è l'intera storia. In Cisgiordania, le violenze dei coloni aumentano, le operazioni militari si intensificano e oltre undicimila palestinesi languono nelle carceri israeliane, molti in detenzione amministrativa senza accuse formali. La frammentazione territoriale, l'assenza di un processo politico credibile e la radicalizzazione crescente creano instabilità crescente.

Perché questo conflitto catalizza un'attenzione così intensa? Il conflitto israelo-palestinese ha un valore simbolico unico: per il mondo arabo rappresenta l'asimmetria di potere e il mancato rispetto del diritto internazionale; per l'Occidente è un test sui valori democratici. Gaza è tra i luoghi più documentati al mondo, con immagini e testimonianze in tempo reale. E la posta geopolitica coinvolge Stati Uniti, Europa, Iran, Egitto, Qatar, Arabia Saudita, Russia e Cina.

Mentre Gaza domina il discorso pubblico, altre crisi rimangono invisibili. In Sudan, la guerra civile ha creato dieci milioni di sfollati. In Yemen, il conflitto ha generato una delle peggiori emergenze alimentari del secolo. In Siria, dopo oltre un decennio di guerra, milioni vivono in precarietà estrema. Nel Congo orientale, violenze croniche e sfruttamento minerario continuano. In Myanmar, la persecuzione dei Rohingya produce una crisi quasi invisibile.

Le istituzioni globali si sono dimostrate lente e paralizzate. Il Consiglio di Sicurezza rimane bloccato da veti incrociati, alimentando percezioni di un sistema selettivo e iniquo. Molti analisti sottolineano come questa selettività eroda la credibilità delle istituzioni.

In assenza di risposte governative efficaci, la società civile ha assunto un ruolo crescente. Manifestazioni globali, pressioni su università e aziende, campagne di boicottaggio e raccolta fondi dimostrano un cambiamento profondo. Le nuove generazioni non accettano più narrazioni unilaterali e chiedono trasparenza e responsabilità.

Per costruire un mondo più giusto, occorre applicare il diritto internazionale senza eccezioni, riformare le istituzioni globali perché le risoluzioni umanitarie non siano bloccate, investire nella prevenzione dei conflitti e condividere responsabilità tra governi, media e società civile.

La questione riguarda la capacità del sistema internazionale di riconoscere la dignità umana come valore universale. L'attenzione su Gaza è giusta, ma non può essere un'eccezione. Solo comprendendo l'interconnessione tra tutte le crisi globali possiamo costruire un ordine più equo.